Pěkně mu sedí zadek,jak je ještě naloženy.Se divim že doletěl celi.

Vaclave ja bych moznost strategicke prepravy koni nezlehcoval.

Nakonec kdyz vybudujeme jizdni jednotku, tak budou nepratele zmateni, jaci Panduri se na bojisti zjevi :-)

VP: No tak aspon neco mit musime.. kdyz uz nelitaji AN-26. Sice by asi byl efektivnejsi Hercules, ale aspon ty Casy no... (C17 je uplne mimo misu)

Dan: vynaložení nákladů na pořízení letadel CASA bylo úměrné a dokonale zajistilo potřeby strategické přepravy koní do Asie ;-)

VP: Aha, uz jsem to nasel...

Česká republika se společného vyjednávání o možném budoucím přistoupení k tomuto projektu účastnila od srpna 2006.
V průběhu vyjednávání byly analyzovány veškeré politické, právní, finanční a vojenské aspekty připravovaného programu. Z podrobných analýz vyplývá, že vstup do projektu je z hlediska zájmů a potřeb České republiky neefektivní.
Případná účast v projektu společného pořízení celkem tří letounů přibližně 15 členskými státy Aliance, provozovaných ze společně financované letecké základny, by potřebu strategické letecké přepravy České republiky pokrylo jen v omezeném rozsahu, a to při vynaložení neúměrně vysokých nákladů.

C-17 NATO jsou součástí NATO Strategic Airlift Capability. A tohoto programu se ČR neučastní. Tzn. mohli bychom si maximálně pronajímat volnou kapacitu letadel, kdyby nějaká byla.

Neplatilo kdysi, že Američani hradili palivo?

casa: No a co, tak C-17 by asi cesky rozpocet fakt nezaplatil... navic podle me by nam ji ani neprodali nebo by byla dlouha cekaci doba.

ICCz: Dobry postreh, taky me vrta hlavou, ze nam vzdy vse vozi USAF a Ruslani a ne "vlastni" C-17... ale asi jsou ta letadla tak strasne vytizena, ze se bere co je, potazmo ACR uzce v akcich spis blize spolupracuje s Americany nez NATO.

casa- nevím, proč tu pleteš Casu s C-17. To jsou dvě rozdílná letadla!

No taky by se tu mohla ukázat ta z Maďarska z Pápa base NATO- na to tam snad je, ne?