bn:
Mě ta poznámka teda neprovokuje.Prostě tam je.

bn:
Nikomu nic neubírám,ale přijde mi to v tomto případě zbytečný.
Pokud se budou vést diskuze o kvalitě fotky,letadle,registraci atd. tak to beru,ale tohle mi přijde fakt zbytečný.Jak se do letadel začne tahat politika,je to na nic.Někdo ten konflikt začal,to jistě,ale rozebírat tady,kdo koho začal vlastně fackovat,to sem myslím nepatří.
Šlo mi jen o tohle.

Milan Cibulka: Komentáře vyvolává právě ta zbytečná a provokativní poznámka. Pokud přiznáváš autorovi právo poznámky - neubírej ostatním právo to komentovat. Nic ve zlém.

Chlapi,
zanechme těchto zbytečných komentářů.Jednak se v tom nevyznají politici,natož my,takže pravda může být na kterékoli straně.
Pokud si prezident(kterého nechci jmenovat) žvejká v puse vlastní kravatu,tak to má v hlavě rozdaný na betla a to taky není dobrý.
Autor si ke své vlastní fotce může napsat co chce.
Nejsem rusofil ani jejich obdivovatel,ale mám dojem,že je už delší dobu velká móda si při každý příležitosti kopnout do Ruska a každý,kdo to může udělat tak to udělá a je velký geroj,že?

-bn-: ano, mají v Rusku zajímavý letadla ale to neznamená že mají vždy pravdu a právo na své straně. Hlavně ta poznámka je úplně zbytečná...

Je směšné mluvit o intervenci Gruzie na (doposud) vlastním území! Autor poznámky by se měl probrat :-( Připomíná to časy polopravd, kterých jsme si užili až dost. Je vidět, že mezinárodní právo se silnějším dá vždy překroutit ve svůj prospěch!