Využíva sa takýto let aj na výcvik pilotov krajín na trati na tréning tankovania za letu alebo je to len hladký prelet ?
P.S. : Foto beriem ako aktualitu. A čo sa napr. horizontu týka, navrhujem, aby redakcia nebrala foto bez pripojeného miestoprísažného prehlásenia autora, že fotil s použitím vodováhy na statíve resp. že vzduch.gulička bola v strede. A bude menej zbytočného adrenalínu. : )
Prajem všetkým pekný víkend !
Autore, nedbej boure, treba me se fotka (s bliknutim) libi... byt nejsem o AKTualnosti presvedcen. Ovsem pravda, ze se budoucnost na bouri v sklenici vody ptat nebude.
MK:
Odmítnutí fotografie za tmavost, horizont atd. a opětovné nahrání, je otázka max. deseti minut, fotografie by vypadala mnohem lépe a třeba by mohla být zařazena i jako GAL. Těch deset minut navíc tězko něco změní na rychlosti, když fotografie byla stejně zveřejněna více jak po pěti hodinách po odletu zpět do BZZ.
Možná tě vyvedu z omylu, ale právě tyto důvody jsou nejčastější důvody pro přestání publikování fotografií na web od fotografů.
Michale, jak můžeš srovnávat fotografie pořízeny a přijaty před x lety, když skoro každý jestě fotil na negativ a o editování fotek věděl leda tak jak fotografii zesvětlit, oříznout, zmenšit a uložit...
V dnešní době kdy každý fotí na digitál, edituje v x různých profesionálních PS a udělá z podprůměrné fotky, velice pěknou a koukatelnou fotografii.
Tomasi, melo by byt nekde napsano, ze u aktualit je proces schvalovani jiny (rychlejsi) a bere se za to, ze mohou byt i horsi kvality.
Pak jsou jeste redakcni fotky a ty neprochazeji screeningem vubec.
Fotka jde vzdy upravit lepe. Nicmene ten, co fotky pousti, stoji (zvlast u aktualit) pred volbou "pustim nebo nepustim".
Mam za to (mozna mylne), ze fotograf dobrych fotek se nenecha odradit tim, ze je v galerii s jinymi fotkami ruzne, ba i nizsi, kvality. Momentalne mame v systemu pres 85.000 fotek zvlaste nektere ze zacatku jsou myslim horsi, nez tahle.
I kdyz to tak obcas nevypada, tak je v zajmu redakce mit vyvazene zajmy jak obecne, tak odborne verejnosti a fotografu. Obcas je to kvadratura kruhu, kde mas problemy, ktere nemaji dobra reseni. Nezijeme v idealnim svete a nasazovat screenerum psi hlavu proto, ze jeden z nich pustil fotograficky nepovedenou aktualitu, neni ani objektivni ani spravedlive.
MK: Když pomineme AKT, tak co ta kvalita? Fotografie šla upravit mnohem lépe, srovnat horizont, zesvětlit a odšumit. Proč tu ti screeneři tedy jsou, když pak pustí ven tuhle hrůzu a jiné fotografy tím odradí od posílání na planes.cz.
Podobné aktuality/neaktuality nebo podobně kvalitní fotky lidi akorát naštvou a začnou posílat jinam.
Tohle mě vždycky štve, přijdu se podívat co je nového a jaké fotky zajímavé přibyly, ale jakmile se tu objeví nějaká aktualita nebo fotka, která nemá parametry podle nějaké normy na kterou si tu každý hraje, tak je zatracovaná. Sakra tohle je server o letectví a letadlech a né o tom, kdo vyhraje první místo za nejlepší fotku. V letectví se pohybuju od mala a je mi jedno, jestli fotka není srovnaná podle horizontu nebo je trochu moc šedá, já jsem se přišel totiž podívat na to, co mě baví a to jsou letadla a prostředí okolo nich a ne abych si musel tady číst dohady autorů a těch, kterým byly zamítnuty nějaké fotky, ať už lepší nebo horší kvality.
Treba v lete tyden predem prilitla jina a ten, co posuzoval mel za to, ze to neni aktualita. Jooo, zivot je boj a je zbytecne sam sobe otevirat stare rany.
Proste kdo nehraje, nevyhraje. To rikam s prehledem cloveka, kteremu odmitli radove tisice fotek :-)
Plati obecne.
Teda alespoň srovnat horizont... Tomáš Cibulka již řekl vše.
MK: Jo to chápu :-) Až v létě přijde hezká na sluníčku, tak jí vyhodí, protože jí nepovažují za AKT. ;-)
Celkem 41 záznamů
Tomasi, to je uz dost zbytecna diskuse. Je to jedna galerie.
Je smutne, ze fotografove posilaji (i) jinam, nicmene to je vyvoj. Lidi se prelevaji sem a tam podle toho, co jim vice vyhovuje. Duvody jsou ruzne a byl bych dalek toho hodnotit rozhodnuti fotografu.
Hodnoceni fotek je (a ted nevim jestli bohuzel nebo bohudik) neco jako krasobrusleni. Mas nejake povinne prvky, ale i jejich hodnoceni je na "rozhodcich".