Komentáře



David - nepřihlášený host (...150.169...)
07.04.2010 21:49

Dodatek: Nicméně ať se koukám jakkoliv, tak mi nepříjdou nejak extra podobné ;)

Milan Ch. - nepřihlášený host (...196.213...)
07.04.2010 19:28

Nechápu,jak tu může někdo srovnávat C17, se čtyřicet let starým IL-76!:) To je opravdu k smíchu.:)

David - nepřihlášený host (...150.169...)
07.04.2010 19:05

Re: Diskuze o podobnosti Ila s Céčkem: A co byste chtěli nového v aerodynamice vymýšlet v podstatě každé letadlo je nějakým inspirované a tak to je něco převzalo a s něčím novým (snad) přišlo a co se týče desingu trupů, křídel a gondol motorů tak neni co vymýšlet, když řeknou konstruktérovi, navrhni nám éro do kterého vleze náklaďák/tank/ vrtulník tak doopravdy nečekejte nějaké desingové inovace ;)

tupolev - nepřihlášený host (...42.129...)
07.04.2010 14:05

maress:ale il 76 je starší ne?ale jinak s tim RAPTORSKIM máš pravdu.

Petr - nepřihlášený host (...192.60...)
07.04.2010 00:51

Nevíte jestli při tom summitu bude Václav Lukoilovič Klaus zastupovat ČR nebo spíš Rusko?

JaM - nepřihlášený host (...178.155...)
07.04.2010 00:39

Koukám, že část diskutujících zjevně slovo "ironie" považuje za název nějaké africké země...

maress - nepřihlášený host (...108.105...)
06.04.2010 21:43

TU: je to věc názoru, ale když sme u té inspirace kde myslíš že si inspirovaly rusové u nového suchoje 5. generace, samozřejmě u amíků s F-22, proto se mu taky bude říkat RAPTORSKI

tupolev - nepřihlášený host (...42.129...)
06.04.2010 20:57

maress:Il-76 je ale bezpochyby hezčí a zajímavější,tvarem se amíci z C-17 inspirovali po Il-76 STOPROCENTNĚ!!!

maress - nepřihlášený host (...108.105...)
06.04.2010 20:20

navíc C-17 vítězí ve všem nad IL76, např. stářím, elektronikou, unese více nákladu, ekonomičtější provoz, menší emise, novější motory,....

maress - nepřihlášený host (...108.105...)
06.04.2010 20:16

nechápu jak ti rosufilové můžou o ... iljušinovi říkat že je lepší než C-17, cvokhouse

Celkem 42 záznamů