Komentáře



MK - nepřihlášený host
24.07.2007 16:49

Myslim, ze problem je v tom, ze neni jasna strategie screeneru. Nepodsouval bych jim zadny spatny umysl, proste se obcas nekdo spatne vyspi (nebo si precte diskusi). Kdyz pominu uplne spatny fotky, pak jsu tu nasledujici otazky:

a) Chteji screneri mit omezeny set overenych fotografu nebo ho chteji mit co nejsirsi?
b) Chteji mit screeneri galerii z Prahy nebo taky z jinejch letist?
c) Chteji mit screeneri galerii top fotek nekolika malo letadel (z Prahy) nebo jim jde o rozsireni typu?

----
Pokud pak navic projdou fotky, jako je tahle, nebo ta uplne kriva z Prahy, lze to hodnotit jako ulet.

----
Chapu, ze to delaji ve volnem case a nic z toho nemaj, na druhou stranu je otazka, ze spis nenajit nejakou cestu k alespon mirne profesionalizaci (treba pres Google AdWords).

Oni to totiz i fotografove delaji jako hobby a je na miste priznat, ze fotografove si muzou svoje album zalozit treba na flickru nebo picasse, ale bez fotografu nebudou mit screeneri co delat a server bude upadat.

Pro me je zazitek stravit odpoledne objizdenim ORD, abych nafotil alespon naky fotky (kdyz je v galerii jenom jedna), ale kdyz mi pak fotky vracej s nesmyslnyma komentarema, tak to kapku nastve.

Richard - nepřihlášený host
24.07.2007 15:12

zajímavé čtení - pár lidem se fotka nelíbí, pár lidem udělala radost... fotografie není exaktní věda, tak to tak asi bude vždycky...
ale proč to brát jako podnět k naštvání? stírání? boj? co se na to podívat tak, že screeneři přece mohou mít názor i bez toho, aby někomu dělali naschvály, ubližovali, případně si vymýšleli, ne? jakou výhodu by vlastně měli z toho, že by pro ně někdo byl vyvolený?
jen si tak přemejšlím :-)

umývač oken - nepřihlášený host
24.07.2007 15:03

Pro Ladina. Ten komentář, co jsem psal na začátku (neostré, nezajímavé apod..) nebyl až zas proti vaší fotce, ale byl proti způsobu, jakým screeneři vybírají fotky vůbec. Přesně souhlasím s pocitem, o kterém píšete- jak člověk nabízí fotky s nadšením, a pak ho P. setře jako úplného pitomce. Proto už milému planes fotky nenabízím. To se radši podívám na sto první fotku China 747 v PRG :-/ a budu si představovat, jak screeneři odpověděli jejímu autorovi: "to je opravdu zajímavé, děkujeme, zveřejníme".

LadinJ - nepřihlášený host
24.07.2007 14:10

Zdravím. Fotku jsem fotil já a velmi mě překvapuje, že jí tam dali. Byl to takový pokus. Posílal jsem tam celkem pěkné, ostré fotky z prvního letu SkyEurope do Rimini. Některé fotky mi vyřadili s tím, že jsou bez námětu, některé fotky komentovali tím "že jsou nerovné". Moje sestra je fotografka a fotky honotila jako celkem dobré až na tuhle. Tu ale otiskly. Člověk dává na server fotky s takovým nadchnutím, ale pak ho "setřou"....
Proto bych byl rád, kdyby jste fotku tak ostře nekomentovali. Ona opravdu není dobrá, ale jak říkám - poslal jsem jí tam z hecu.

xx-kuba - nepřihlášený host
24.07.2007 13:12

Mě taky neprošlo foto z ORD,byl to A330,BMI,která rolovala po pojížděčce,pod kterou vede silnice. Fotka taky nebyla nejkvalitnější,protože jsem ji fotil obyčejným turistickým foťákem a z auta.Ale i tak,škoda no.

V.Svoboda - nepřihlášený host
24.07.2007 12:55

Musím souhlasit s Honzou, odmítli mě fotky, které mohli obohatit galerii z důvodů mě dost nepochopitelných. Měj jsem dojem, že fotky zde jsou pro radost prohlížejících a opravdu ne pro pár vyvolených. Bylo by zajímavé, kdyby se zveřejňovali všechny fotky s hlasováním o jejich kvalitě, asi by bylo pár lidí dost překvapených.

jakubv - nepřihlášený host
24.07.2007 12:51

Souhlasím s Honzou, že poslední dobou je to celkem bída, co se týče jak uveřejnovaných fotek, tak i toho, co neprojde.
Nedávno jsem si o tom psal s náčelníkem serveru poměrně obsáhle. protože mě to taky trápilo, tady jsou mé postřehy.

- dva ze tří screeneru jsou pracovně mimo republiku s omezeným přístupem na net a ještě v jiných časových zónách. (Indie, Bombay)
- Screeneři mají jeho plnou důvěru a mají vždy pravdu
- pokud jí nemají, platí předešlý bod a nejsou neomilní
- do galerie se zařazují hlavní fotky, což jsou/mají být ty kvalitní a pak další přes den, které jsou třeba zajímavé a nemusí být už top kvalitní
- u aktualit a zajímavostí nezáleží až zase tak na kvalitě - prostě redakční foto
- fotky na výšku jen vyjímečně, odstorjená podvozková noha od 777 neprošla, okno ano
- od zkušených fotografu se vyžaduje lepší kvalita
- dává se prostor novým fotografum
- musí být rovný horizont, ale někdy i to nevadí (viz nedávno CSA 737 totálně nakřivo)
- o vojenská a hostorická letadla není takový zájem, ale některá se tady objevují ve velkém množství

tak a ted se podle toho zkuste řídit...
Jakub Vaněk

Honza - nepřihlášený host
24.07.2007 12:40

Víte, co mě štve? Díky tomu, že screeneři si poslední dobou hodně vymýšlejí neexistující důvody k tomu, aby nemuseli tu či onu fotku přijmout, se z této fotogalerie stane galerie pro pár vyvolených s foto - technikou za desítky tisíc Kč nebo pouze pro zaměstnance letiště. Tahle fotka se mi zdá v pohodě, proč by tu nemohla být? Jenže v porovnání s tím, co screeneři uvádí jako důvod pro nepřijetí je do docela bída. Já už rozhodně posílat fotky nebudu, protože ta radost už nějak vyprchala, navíc bych se bál, že pokud by náhodou prošla, dostal bych od lidí, určitě oprávněnou, čočku :o) H.

AC - nepřihlášený host
24.07.2007 11:29

já už se na fotky někdy dívám i kvůli té diskusi, která bude fotku komentovat. třeba zrovna v tomto případě. fotku hodnotím jako velmi nic moc

to: umývač oken - nepřihlášený host
24.07.2007 11:16

na tebe tam všichni čekají, až to okno umyješ!

Celkem 45 záznamů